Submitted by Victor from Bs.As. Argentina

Q: Andres: Dado la diferencia entre los candidatos ¿Se puede ser optimista o pesimista?. Me refiero a si la diferencia fue chica o grande. En Argentina se da mucha informacion pero de poca calidad, ya que de politica norteamericana conocen poco y de la argentina hay proscripcion por el deseo de confiscar los ahorros previsionales de la poblacion. Eres una de mis pocas fuentes de informacion. Desde ya, Muchas Gracias.

Answered 11/06/08 13:24:19 by Andres Oppenheimer

A: Victor, muchas gracias. Creo que se puede ser optimista, porque se dio exactamente el escenario positivo que describi en mi columna del Miami Herald del domingo pasado (creo que salio en La Nacion de Argentina el martes): Obama gano, pero su partido no logro la mayoria de 60 votos en el Senado que le permitiria imponer la agenda legislativa y aprobar medidas de proteccionismo comercial y subsidios agricolas que a mi juicio no son buenas ni para EEUU ni para America latina. De manera que soy cautelosamente optimista sobre el nuevo gobierno, aunque va a heredar una situacion economica horrenda.

Submitted by Michelle from Miami, FL

Q: Is there any way I can talk to you directly, because I need an expert's opinion for my graduating theses, but when I email you I get an automated response. Please let me know!

Answered 11/06/08 13:20:33 by Andres Oppenheimer

A: Michelle, you can ask your question here and now.

Submitted by Michelle from miami, fl

Q: Hi, I am doing a report on why Argentinians move to America and why they choose to stay or why they return. Can you please give me information on that subject?

Answered 11/06/08 13:19:47 by Andres Oppenheimer

A: Michelle, I recomment you look up The Miami Herald story of March 22, 2006, "Argentines leaving Miami for home as economy rises." Of course, the situation has worsened in Argentina since, and is likely to get worse in coming months. We may see a new wave of Argentines trying to start a new life abroad. Unfortunately, Argentine governments' erratic economic policies lead to crises every eight to ten years, triggering the emigration of some of the country's best minds.

Submitted by Jorge Mora from Washington, D.C

Q: Doctor Oppenheimer:Soy colombiano, pero actualmente estoy trabajando en Washington para la "think tank" CSIS (Center for Strategic and International Studies) Primero que todo quiero felicitarlo por su programa, me gusta mucho pero desafortunadamente ahora no tengo el canal en donde lo transmiten. Mi pregunta es acerca de la eleccion de Obama y Colombia. Recientemente, en los medios colombianos he encontrado que tienen opinions contrarias con respecto a si la eleccion de Obama es una ventaja o una desventaja para la aprobacion del TLC con Colombia. El diario El Tiempo considera que a Colombia se le complican las cosas mas por lo que Obama ha dicho en repetidas ocasiones que no esta de acuerdo con la firma del TLC porque no hay suficientes garantias para los trabajadores sindicalistas debido a la violencia. Por otro lado, la revista Semana publica un articulo diciendo que Obama va a aprobar el TLC porque es una solucion para la sobreproduccion que tiene Estados Unidos en este momento causada por la crisis economica. Semana argumenta que el TLC puede ser un desvare para reactivar la economia estadounidense. Me gustaria saber su opinion al respecto. Muchas Gracias

Answered 11/06/08 13:11:30 by Andres Oppenheimer

A: Jorge, gracias. Puedes ver el programa en Washington (y en todo EE.UU.) por V-me tv, la cadena de PBS en Espanol. Por lo que me dicen asesores de Obama, me temo que la interpretacion de El Tiempo es mas cercana a la realidad. El TLC con Colombia se ha convertido en una victima de la lucha entre Democratas y Republicanos en Washington, y los Democratas lo han tomado como una causa propia. No seria raro que el nuevo gobierno apoye el TLC con Panama, para no ser visto como demasiado anti-libre comercio, pero congele por un tiempo el TLC con Colombia, como un gesto a la AFL-CIO y otros sindicatos de EEUU que apoyaron fuertemente la campana de Obama.

Submitted by Andrew Miller from Cambridge, MA

Q: Hello Mr. Oppenheimer! Question: the plane crash in Mexico with Mr. Juan Camilo Mournio and others seems like an enormous blow to President Calderon's administration, and when coupled with a cooling U.S. economy and all that implies for Mexico, quite damaging to efforts in Mexico for positive reform. What is your opinion of these events and Mexican politics at present?

Answered 11/06/08 13:04:23 by Andres Oppenheimer

A: Hello, everybody. Andrew, the plane crash could hardly come at a worse moment for Mexico. Althouth there is no evidence of foul play, it creates a climate of political tension at a time when there are growing questions about the economy. The IMF announced this morning it is downgrading its growth estimate for Mexico for 2009 to 0.9 percent (they had previously projected 1.9 percent growth,) as U.S. imports of Mexican goods is expected to drop more than anticipated. Mexico is facing hard times, especially if Obama follows his campaign vow to revise NAFTA (alghouth I don't think he will do that.)

Submitted by Rosinis Hernandez from SANTO DOMINGO

Q: Saludos Andrés: Te felicito por el dinamismo con que ejerce el periodismo; me gustaría saber si esas cicatrices que tiene en la cara el senador Maccain son el producto de las torturas en Vietnam y de ser positivo, ¿crees usted que en momento de esas tortura pudo imaginar la posibilidad de ser presidente de la nación que defendía?, y de materializarse,¿ como usted relacionaría esto con el famoso sueño americano?.

Answered 10/30/08 14:02:51 by Andres Oppenheimer

A: Rosinis, las cicatrices que tiene el Sen. John McCain, que sepamos, se deben a una cirujia cosmetica que se hizo tras una operacion de cancer de piel en Agosto del 2,000. Se trata de una cicatriz en la parte de abajo del cuello, y otra en la mejilla izquierda. Todo parece indicar que no tienen relacion con las torturas que sufrio cuando era prisionero de guerra. Se nos acabo el tiempo. Gracias a todos, y hasta la proxima. Our time is up. Thanks to everybody, and look forward to seeing you next week.

Submitted by Ron from miami Fl.

Q: Oops, I thought this was the miami herald, not el nuevo herald! Why is this all in spanish?

Answered 10/30/08 13:58:17 by Andres Oppenheimer

A: Ron, it so happens that most readers today asked their questions in Spanish. Go ahead and ask your question in English, please.

Submitted by Miguel Pulgar from Maracaibo, Venezuela

Q: Andres, hace 2 semanas justo antes de irte te hicieron una pregunta lago comprometodra que el tiempo te salvo de responder, cual de los candidatos a las persidencia de EE.UU. creias que fuera mejor. Es probable que tu respuesta sea un analisis de las cosas buenas y malas de cada uno. Desconozco si votas en EE.UU. pero lo que quisera saber es por cual de los 2 votaria andres oppenheimer? y por que? Gracias

Answered 10/30/08 13:56:46 by Andres Oppenheimer

A: Miguel, esa es una (la unica) que me reservo de contestar. Algunos lectores creen ver una preferencia clara en mis columnas, pero prefiero dejarlos con la incognita. Creo que ambos candidatos son buenos, y que ninguno de ellos seria "un desastre" para el pais. Hay cosas que me gustan y cosas que me disgustan de ambos candidatos (de Obama me gusta su carisma y su posibilidad de crear una ola de optimismo, pero no me gusta su postura sobre el libre comercio y los subsidios agricolas; de McCain me gusta su historia personal, pero no me gusta la postura de su partido sobre la inmigracion y la guerra de Iraq). De manera que prefiero compartir con los lectores las cosas que me gustan y disgustan de ambos, y que cada uno elija segun los temas que a cada uno le resulten mas importantes.

Submitted by Victor Talavera from San Jose California

Q: No cree usted que si se levanta el embargo contra Cuba seria el principio del fin de los hermanos Castro?

Answered 10/30/08 13:45:17 by Andres Oppenheimer

A: Victor, no soy un fanatico del embargo, pero tampoco creo que levantarlo seria el "final" de los hermanos Castro. Lo que pasaria en ese caso es que Raul Castro exigiria el retiro de USA de Guantanamo. Y si eso ocurre, Raul Castro exigiria "reparaciones por los 93,000 millones de dolares provocados por el genocida embargo comercial" (el canciller cubano dijo algo parecido ayer en las Naciones Unidas). Y en el hipotetico - y altamente improbable - que Estados Unidos le pagara reparaciones a Cuba, Raul Castro sacaria otra exigencia de la manga. El regimen cubano necesita un pretexto para mantenerse en el poder, y siempre va a encontrar alguno. La mejor justificacion para un levantamiento gradual y condicionado del embargo (que no sea simplemente un premio a la represion) seria por su valor de relaciones publicas internacionales, como parte de una accion diplomatica conjunta para obtener libertades elementales concretas en la isla.

Submitted by Carlos from Miami, Florida

Q: Buenas Tardes estimado Andres Oppenheimer, usted piensa que el euro va a seguir debilitandose con respecto al Dolar? y porque?

Answered 10/30/08 13:38:29 by Andres Oppenheimer

A: Carlos, si tuviera que apostar, diria que el euro se va a quedar en su actual estado de debilitamiento, o se va a debilitar aun mas (probablemente lo primero), porque los bancos europeos han estado menos regulados que los Americanos, y recien ahora empiezan a salir a la luz sus debilidades. La unica salvedad seria que, en el caso de ganar Barack Obama el martes, el proximo gobierno de USA anuncie un plan de salud y empleo que aumente demasiado el gasto publico, haciendo que tanto norteamericanos como europeos dejen de confiar en el dolar temiendo una ola inflacionaria, y vuelvan al Euro. Por ahora, creo mas en el primer escenario, pero lo sabremos mejor en las proximas semanas.

Submitted by Mario Raul from New York, NY, USA

Q: Por que es que en Cuba, donde hay tantos presos politicos, y seguramente muchos presos comunes, no hay motines, ni muertos en las carceles, como sucede en las carceles de los demas paises de America Latina.?

Answered 10/30/08 13:34:25 by Andres Oppenheimer

A: Mario, es probable que los haya, y no nos enteremos porque no lo publica la prensa local. En Cuba no hay diarios de circulacion masiva ni canales de radio y television que no sean propiedad del gobierno, y los corresponsales extranjeros que no quieran arriesgar su visa de residencia (y perderse la cubertura de la muerte de Fidel) no publican noticias que puedan causar su expulsion. Recuerdo que hace unos anios, hubo explosiones de bombas en la mitad de La Habana, y ningun corresponsal extranjero escribio una linea hasta que aparecio en Granma. El Miami Herald lo publico en base a informes de gente con quien hablamos telefonicamente en La Habana, pero curiosamente ningun corresponsal extranjero lo habia reportado desde alli, cuando todos lo sabian.

Submitted by luis ordonez from tegucigalpa, honduras

Q: Mi nombre es luis Ordonez, soy un periodista del medio escrito en Honduras que por los momentos ha dejado de ejercer por los bajos salarios, estoy sacando un maestria en project manager, mi pregunta es por que se pudo dar en india el milagro economico y en america latina todavia no, cuando se habla del milagro, los indues externalizan que macroeconomicamente estan muy bien pero si uno lee un monton de gente vive con menos de un dolar al dia, podra india llegar a convertirse en potencia, diferencias y convergencias en cunato a los modelos su libro,cuentos chinos esta macanudo...

Answered 10/30/08 13:28:36 by Andres Oppenheimer

A: Luis, es cierto lo que dices. India tiene una gran ventaja natural, que es que tiene un sector de la poblacion (menor de lo que se cree en el exterior, por lo que pude comprobar cuando viaje alli el anio pasado) que habla ingles. Eso, junto con una enorme produccion de ingenieros, le ha permitido crear centros de informatica como el de la ciudad de Bangalore, que exortan servicios de software y call-centers a Estados Unidos, creando una floreciente industria de exportacion de servicios. La principal diferencia con America latina es que India ha priorizado la educacion, y eso permite sacar de la pobreza a mucho mas gente. Es cierto que todavia hay una enorme poblacion de pobres in India (el 27 por ciento de la poblacion del pais, segun cifras oficiales), pero estan pasando a la clase media mucho mas rapidamente que en America latina.

Submitted by mirtha chejin from caracas venezuela

Q: Podria escribirle un articulo al juez Garzon, preguntandole porque si enjuicio a Pinochet (derecha) no lo hace con Fidel Castro (izquierda) si ya no es jefe de estado, que era la excusa que presentaba Garzon. Sera que hay unadoble moral???/ Pienso exactamente como Pilar Rahola.

Answered 10/30/08 13:18:05 by Andres Oppenheimer

A: Interesante, Mirtha. Es una buena pregunta, aunque hay un factor tecnico que puede ser usado por el regimen castrista como una barrera legal: Fidel Castro retiene el cargo de Primer Secretario del Partido Comunista, que segun la constitucion cubana actual es el "organo rector de la sociedad y del estado". De manera que Cuba podria argumentar que todavia tiene un cargo estatal. De todos modos, es un angulo bien interesante.

Submitted by Jose A. Martinez from Miami, FL

Q: Andres, las encuestas no siempre se corresponden con los resultados del tema que se desea evaluar sobre todo en lo relativo a la intencion de votos o la preferencia por algun candidato o a otro tema que se este votando, a pesar que sean todo lo cientifica que se quiera.A que se debe esto, a que las personas dicen una cosa en las encuestas y piensan y votan de manera diferente a lo que dicen?o sera que no tienen informacion sobre el tema y no lo quieren reconocer y entonces, opinan frivolamente. Oigo a mucha gente decir que no cree en las encuestas. En su opinion , estan las sociedades democraticas hartas de tanto sondeo?.Son en verdad utiles las encuestas para el ciudadano comun, lo ayudan a pensar o lo confunden mas?, o solo sirven a los intereses de las fuentes de poder?

Answered 10/30/08 13:10:05 by Andres Oppenheimer

A: Hello, everybody. Hola a todos. Jose, despues de cubrir elecciones durante casi tres decadas, soy bastante respetuoso de las encuestas. Hay excepciones, claro, como la eleccion de Nicaragua 1990, cuando todas las encuestas decian que ganaba Daniel Ortega, y gano Violeta Chamorro. Sin embargo, cuando las encuestas muestran un margen del diez por ciento o algo asi, son bastante creibles. Cuando la diferencia entre los candidatos esta dentro del margen de error, no significan mucho. Respondiendo a su pregunta, lo mas probable es que no veamos mucho del "efecto Bradley" (que la gente diga a los encuestadores que va a votar por Barack Obsama, y luego cambie de idea en el momento de votar), porque quienes dicen que van a votar por Obama generalmente estan tan preocupados por la crisis economica que el factor racial pasa a un segundo plano.

Submitted by Joaquín from Maturín, Venezuela

Q: Holá Andres quisiera saber ¿cual candidato cree usted sería mejor como presidente de U.S.A, para este país, Latinoamerica y el resto del mundo?

Answered 10/16/08 14:00:53 by Andres Oppenheimer

A: Me salvo el reloj (de contestar esta)! Se nos acabo el tiempo por hoy. Muchas gracias a todos, y hasta la semana proxima. Our time is up. Thanks, everyone, and look forward to seeing you next week.

Submitted by Miguel from Maracaibo, Venezuela

Q: Buenas. Andres, ante los recientes acontecimientos en la economia mundial, que para muchos izquierdistas significa el fin del capitalismo, cosa que no creo, me surge una pregunta: cual es en entonces el camino ideal para el mundo? Cual seria el modelo mas apropiado para reducir la pobreza, las desisgualdades y los desiquilibrios economicos mundiales. La tesis del capitalismo empieza a mostrar sus costuras, pero el comunismo y otros modelos mas populistas tambien han demostrados que son teorias erradas. Cual es entonces el camino a seguir? Como deberia ser un nuevo modelo economico mundial?

Answered 10/16/08 13:56:29 by Andres Oppenheimer

A: Miguel, el camino es el que siempre debe haber sido: un capitalismo con mayor regulacion de la que ha habido durante el gobierno de Bush en Estados Unidos. Un balance entre el mercado y el estado, como el que se vio en Estados Unidos tras la gran depresion de 1929, y como el que probablemente veremos a partir de ahora.

Submitted by marysofiacastro from panama country

Q: Buenas tardes:se que usted no es adivino pero me gustaria saber su criterio acerca de: Que pasara con Venezuela?, usted piensa que Chavez saldra por votos??, le agradezco altamente su atencion. Gracias!

Answered 10/16/08 13:54:31 by Andres Oppenheimer

A: Mary Sofia, tal como le senale a Toni, en mi columna de hoy - "Se acabo la petrofiesta chavista?, en www.elnuevoherald.com - digo que la abrupta caida del petroleo de 146 dolares el barril a 70 dolares el barril le va a cortar las alas al petro-populismo de Chavez. Como lo senale en la columna, las cuentas no le cierran a Chavez con el petroleo mas bajo, y eso lo obligara a hacer drasticos recortes en los planes sociales en su pais (lo que podria generar tensiones sociales) y a dejar de cumplir muchas de sus promesas de ayuda economica a otros paises. Te sugiero leer la columna para mayor informacion.

Submitted by Armando Ch. Noriega from Xalapa, Veracruz

Q: ?Que impacto considera podrìan tener la actual crisis financiera global y la crisis alimentaria que sufre Cuba tras el paso de los huracanes para los performances de gobernabilidad del règimen cubano bajo la conducciòn de Raùl Castro?

Answered 10/16/08 13:41:41 by Andres Oppenheimer

A: Armando, creo que Cuba - y el mundo - estan esperando la desaparicion fisica de Fidel Castro para dar el logico paso al cambio. Para salvar la cara, la actual dictadura dira que no va a cambiar nada, que Fidel seguira gobernando desde los cielos, y todo tipo de ridiculeces por el estilo. Pero, de hecho, veremos un cambio disfrazado de continuidad. Despues de 50 anos de un experimento que no funciono los cubanos estan ansiosos por un cambio. La teoria del pendulo funciona tanto en la fisica como en la politica, y Cuba no sera la excepcion.

Submitted by Jose A. Martinez from Miami, FL

Q: Andres, desde 1995 en que el mexicano Mario J. Molina, se convirtió en el último de los 14 latinoamericanos que han recibido un premio Nobel,en este caso el de química, A.L. no ha vuelto a recibir uno, aunque a decir verdad este ultimo no es fruto de la ciencia mexicana.pues Molina ha vivido y trabajado en EU por mas de 30 anos. En esta region la mayoria de los Nobel son entregados en areas como la literatura y la paz.Sin embargo, es llamativo que ningun latinoamericano haya recibido el premio en Fisica o Economia, el pais que mas premios Nobel ha recibido es Argentina, le dice algo esto? Pero la mayoria de los PN se quedan en EU y Europa Occidental; reflejan los Premios Nobel la situacion del mundo en estas areas de competencia? En su opinion cuan lejos esta Latinoamerica de Estocolmo y Oslo?

Answered 10/16/08 13:31:19 by Andres Oppenheimer

A: Jose, lamentablemente no se puede atribuir la falta de Nobeles latinoamericanos en ciencias a un prejuicio del comite que otorga los premios, sino que se debe a que Latinoamerica se ha quedado muy por detras del resto del mundo en todo lo que hace a ciencia y tecnologia. Como ejemplo, de toda la inversion mundial en investigacion y desarrollo, solo el 1 por ciento va a Latinoamerica. No es de extranar, entonces, que en Latinoamerica solo ganemos Nobeles de la paz, literatura y poesia.

Submitted by Toni from Miami

Q: Hasta cuando podra el presidente venezolano Hugo Chavez seguir impune a pesar de todos sus actos de violencia verbal y ofensiva en contra de varios presidentes de otros paises hermanos asi como en contra de reconocidos organismos internaciones a los que este senor descalifica y a los cuales ofende y arremete de manera grosera como ha ocurrido con la Interpol, Human Right Watch y la SIP; sin dejar por fuera las expulsiones arbitrarias de Embajadores, las evidentes acciones de agresion y represion contra cientos de venezolanos y medios de comunicacion asi como la incontrolada violencia en Venezuela donde no se puede garantizar la vida de las personas, la eliminacion de la independencia de los poderes publicos de Venezuela, controlando el congreso, la corte de justicia, las fuerzas armadas y el poder electoral; donde solo su voz es ley a todos los niveles; su estrecha vinculacion con las FARC y los acontecimientos recientes de este ano con Colombia y Ecuador, la violacion reiterada de la constitucion venezolana y de la carta interamericana firmada con la OEA por Venezuela entre otros acuerdos internacionales, su injerencia obvia y evidente en los pueblos y gobiernos latinos socabando la soberania de estas naciones y arremetiendo en contra de sus Fuerzas Armadas; sus relaciones con paises como Siria, Libia, Iran, Rusia y las amenazas de crear enegia nuclear segun el, con fines pacificos, aunque el nunca no ha demostrado actitud de persona pacifica, por el contrario comprando armas de manera desproporcionada? Y me pregunto, podremos como humanidad permitir que el mundo se siga destruyendo de la manera como esta amenazado actualmente y que los organismos internaciones y potencias del mundo no puedan frenar esta situacion que la veo cada dia mas preocupante?

Answered 10/16/08 13:17:57 by Andres Oppenheimer

A: Toni, no creo que otros paises debieran intervenir en Venezuela, porque eso - ademas de sentar un mal precedente - no haria mas que convertir al presidente narcisista-Leninista de Venezuela en un martir universal. Pero, tal como lo senale en mi columna de hoy - "Se acabo la petrofiesta chavista? - en www.elnuevoherald.com, la abrupta caida del petroleo de 146 dolares el barril a 70 dolares el barril le va a cortar las alas al petro-populismo de Chavez. Como lo senale en la columna, las cuentas no le cierran a Chavez con el petroleo mas bajo, y eso lo obligara a hacer drasticos recortes en los planes sociales en su pais (lo que podria generar tensiones sociales) y a dejar de cumplir muchas de sus promesas de ayuda economica a otros paises.